wczz1314
然而短短几年后，这两艘6万吨的“海上巨兽”却成了全球军事圈的笑柄。而这一切，早在2019年就被中国军事专家张召忠精准预言。
英国造航母：从“面子工程”到“财政黑洞”
2007年，英国政府豪掷40亿英镑启动双航母计划，试图用这两艘“伊丽莎白女王级”航母重现19世纪的海上霸权。作为航母的“老祖宗”（世界上第一艘航母“百眼巨人号”出自英国），他们信心满满：“技术先进的双舰岛设计！全电推进系统！搭载美国F-35B战机！”
然而现实很快打脸。建造费用一路飙升到64亿英镑，加上后续维护，总成本突破80亿美元，几乎掏空英国一年的国防预算。为了省钱，英国海军连护卫舰都砍掉了数艘，结果航母造好了，护航舰队却凑不齐。
更要命的是，2019年，“伊丽莎白女王”号因管道破裂导致船舱进水，3名水兵差点溺亡；2020年，“威尔士亲王”号突发断电事故，全舰瘫痪；2022年，刚出港就因推进系统故障返厂，累计维修时间比服役时间还长。
按标准，一艘航母需配40-50架战机，但英国因资金短缺，两艘航母加起来只有不到20架F-35B，还被空军“截胡”了一部分。
张召忠的“神预言”：从群嘲到封神
2019年，张召忠在节目中直言：“英国双航母就是‘战略鸡肋’，三年内形不成战斗力，五年后可能得卖一艘！”当时英国网友怒喷他“唱衰”，甚至有人嘲讽：“中国专家懂什么航母？”
结果预言迅速应验。2020年：F-35B战机交付延迟，航母被迫“裸奔”；
2022年：“威尔士亲王”号因故障全年仅出海267天；2025年：英国媒体集体呼吁“砍掉一艘航母保命”。
血泪教训：航母不是“充门面的手办”
英国的双航母困局暴露了一个残酷现实：现代航母不仅是“造得起”，更要“养得起”。一艘航母的年维护费高达1亿英镑，而英国军费仅占GDP的2%，连舰载机油钱都捉襟见肘。相比之下，美国养11艘核航母，靠的是全球第一的军费（占GDP3.5%）。
英国政府为维持“大国面子”，硬撑双航母，代价却是海军整体战力下滑，护卫舰从26艘砍到13艘，潜艇部队老化严重。
专家建议，与其死撑双航母，不如集中资源保障一艘，但英国政府骑虎难下——砍掉航母等于承认“帝国落幕”。
结语：强国的底气不在“大”，而在“实”
英国航母的尴尬结局，给所有追求“大国象征”的国家上了一课：真正的实力不在吨位和数量，而在可持续的国力支撑。军事建设要量力而行，打肿脸充胖子，最后疼的是自己。
如今，这两艘锈迹斑斑的“海上巨兽”仍泊在港口，昔日的“日不落帝国”，终究成了“夕阳剪影”。
微信扫一扫打赏
支付宝扫一扫打赏
