“有两种方法可以解决伊朗核问题:要么达成协议,要么采取军事行动。我更愿意达成协议,因为我不想伤害伊朗。”美国总统特朗普在3月7日播出的一档电视节目中透露,他已写信给伊朗最高领袖哈梅内伊,信中提到“我希望你们能够进行谈判”,因为“如果我们不得不采取军事行动,这对伊朗来说将是一件可怕的事情”。
特朗普(资料图)
前不久,伊朗最高领袖哈梅内伊在参加活动时表示,美国总统称其准备与伊朗谈判,他们说“我们愿意谈判,谈判能实现和平,但是伊朗却不愿意”,这是对世界舆论的欺骗。哈梅内伊表示,伊朗为何不愿意谈判?因为伊朗已经坐在谈判桌上好几年,但是,是同一个人(特朗普)把完成的、已经签署好的文件撕毁。伊朗知道谈判是行不通的,因此那些呼吁谈判的说辞都是舆论欺骗。哈梅内伊表示,美国这种威胁是不明智的,伊朗有报复能力,一定会反击。
特朗普于2月4日签署总统备忘录,决定重启在其首个总统任期内对伊朗实施的“极限施压”系列举措,包括寻求将伊朗石油出口规模打压至“零”的措施,以此阻止伊朗获得核武器。针对哈梅内伊的最新表态,美国白宫国家安全委员会发言人布赖恩·休斯重申,伊朗可以选择通过谈判达成协议,否则伊朗可能面临美国的军事行动。
伊朗(资料图)
在复旦大学美国研究中心教授张家栋看来,特朗普团队延续了“极限施压”的谈判模式,这种策略在中美贸易战中已被反复使用,其核心逻辑在于通过高强度制裁与军事威慑,迫使对手在谈判中做出更大让步。复旦大学中东研究中心研究员邹志强分析,从特朗普的角度来看,他不愿意在中东地区增加过多投入,更倾向于通过施压再谈判的交易式思维来取得外交成果。“特朗普始终没有完全堵死与伊朗和谈的大门,甚至期待能取得重大突破。”
中国、伊朗、俄罗斯副外长14日举行北京会晤,重点就涉及解除制裁问题深入交换意见,三方发表了联合声明。中方会见与会代表团团长,提出中方关于伊朗核问题的五点主张。这五点主张包括:坚持通过政治外交手段和平解决争端,反对诉诸武力和非法制裁;坚持权责平衡,统筹核不扩散与和平利用核能目标;坚持以伊朗核问题全面协议框架为基础达成新共识;坚持对话促合作,反对强推联合国安理会介入;坚持分步对等原则,协商一致寻求共识。
伊朗总统(资料图)
“中国和俄罗斯能够与伊朗及其他各方保持畅通的沟通和对话渠道,使得它们在促进谈判方面具有独特优势。”西北大学以色列研究中心主任王晋说,此次三方会晤聚焦于两大核心领域:一是呼吁各方进行对话与谈判,二是敦促各方保持克制,共同努力达成一致。“会晤的主要目的是为伊朗核问题谈判创造有利的舆论氛围。”复旦大学国际问题研究院中东研究中心主任孙德刚指出,此次的联合声明有助于缓解国际社会的焦虑,进而为相对平和地解决伊朗核问题创造条件。